点评人员：杨佃俊 教授级高工

供图人员：张建东

仪器型号：PQWT-TC300

测量地点：河北保定

该图岩性为灰岩。灰岩是一种化学沉积岩，具有可溶性，以往大多是选择低值或高低值接触带打出好井，该案例是选择了最高值打出了好井，低值高值都能出好井，是何道理呢？

点评内容：

1，与其他岩石相比，灰岩因裂隙率偏大，水的硬度大，裂隙中容易被泥质充填，因而数值一般偏小，以往打出的好井，如2018第3和5号都是选低值打成的好井，还有若干图评是高低值接触带打出的好井。

2，该井位定于14点，点距1米，最大值23.7，在剖面图中处于最大值，对于灰岩来说无论绝对值相对值都很大。经实打，30米见水，48米20方/时，63米达80方/时，73米终孔，再向下相信还会有水。原因何在呢？

3，选高值应该具备两个条件:一是要在大的断层附近，构造裂隙发育，打低值容易塌孔，难以施工或岩性不好；二是水质好，水的矿化度低，充填泥质少，矿化度越低电阻率越大。在岩石裂隙中充满了电阻率高的水它就不可能再显低值了。在有软岩的地层中尤其应多关注高值段或高中选低。

4，在定这个井之前曾在左侧100米打了一个井，也是灰岩，没有页岩。打到45米能出10方水了，到48米因严重破碎塌孔打不下去，水量尚达不到合同约定而被迫放弃。在塌孔处有大量红泥和较大石块。再向左不出好井。推测附近有个较大的断层，具备较有利的构造条件。

5，该测区是山区，紧靠山脚，地下水循环条件好，无任何污染，具备水质好的条件。

6，只要具备了这两个条件，就像图评2018第36号供图人所说的，在大断层附近有意识的选择了“完整带”定的井，还是“不想叫它破碎也不行”。估计在该高值带上其他点也能打出好水，在这个区域“打小井也能出二三十方”。这样的条件如果在南方可能就会在哪里打都会有含水好的溶洞。当不知道当地的构造条件时是否可以选高值点打井可以参照已知井的天电图进行分析判断。切不可因此井打高值水好而盲目跟风，东施效颦。