点评人员：杨佃俊 教授级高工

供图人员：王宝先

仪器型号：PQWT-TC300

测量地点：大连

该图岩石照片为青色块状砂岩，最大值0.3，本次和大家讨论一下什么是“正不压邪”和它在找水中的积极意义。

点评内容：

1，在上图中8点是空测，左为一测图，右为二测图，下图为三测图，都是同一条测线。如果单看每次测的图每个图都能找出若干个如同我画出的有可能含水的“异常”。但将3次的图联系起来仔细分析，每个图上的异常在另外的图上都对不上号，是“三测三异”，找不出“三测两同”的测点，属于我们说的“正不压邪”。为为何会是这样呢？

2，经多次试验，出现这种现象与仪器无关。经询问，场地在山区，无电气设施，没有电的干扰，但不论在哪里不可能没有大地游散电流，仅是强弱不同而已，而游散电流是非常不稳定的。天然电磁波的电分量和游散电流可以一起进入仪器。当没有真地质异常时，游散电流的瞬间变化就会显示得更明显，“山中无老虎，猴子称大王”，就会测一遍一个样，我们认为这就是正不压邪的原因。

3，经再次咨询得知，离该线30米打了一个300米的干井，打出的岩粉为粉末状，很少有小颗粒，说明岩性不好。

4，同样是砂岩，其胶结成分差异很大，力学性质也差异很大，只发一块岩石的照片说明不了几百米的岩性组合。就是知道了哪个岩组在典型剖面上的岩石层次，也很难知道该岩组在各地的岩相变化，尤其是陆相地层的岩相变化更大。

5，复测不一致只是现象，要找其原因，有的是接地不好，有的是附近电的干扰，有的就是如同本案例的正不压邪，没有真异常。不能发现不一致就埋怨仪器。我们不喜欢正不压邪现象，但它却又提示了我们“此线无好点”，避免了打干眼，难道这不又是好事吗？

6，再次劝告那些一听复测就不高兴的，或者只测一遍就定点开钻的，还是那句话:使用天电法，“多测一次比多打干眼好”，这是天电法的特点。