点评人员：杨佃俊 教授级高工

供图人员：董栩源

仪器型号：PQWT-TC300

成井地点：广东

定井时间：2018年5月

在上期图评中我们介绍了在莱州市某村测了两条三频线未发现异常，然后换了方向找到了好水，说明测线方向很重要，是需要随时思考的问题。本次图评就和大家探讨一下关于测线方向的选择问题。

点评内容：

1，上图是在前古生代地层中沿某方向测出的剖面图。图中浅层深蓝色从左到右由厚变薄，受其下传影响，深部的高值层颜色也是从左到右由浅到深，分析认为测线方向可能是垂直走向，这种变化主要是由岩性变化造成的。对于这种图形很难选定哪个点是异常点。

2，我们叫他以8点为中心再测一条垂直线（见中下图）。7和19号为空测，1～6号点距5米，其他为2.5米。在该图中沿测线岩性的变化消失了，证实了这个方向是平行岩石走向，没有低值下传，更便于分析。

3，从曲线图可知，数值线1.2到2.4之间的线条特稀，对应于剖面图的90米左右，属于上下层岩性突变，应该有水，我们把井位定在了11（=23）点，实打到80多米就完成了包水100方日的任务。

4，按理讲，测线方向垂直于主构造线应作为首选，但哪是主构造线方向很难确定。例如花岗岩有x、y、z三组节理，玄武岩有三对柱状节理，哪一组能发育成主构造线呢？很难说。从地质力学的角度考虑，既可能有垂直于主压应力方向的压性断裂，也会有与其平行的张性断裂，还会有与其斜交的扭性断裂，不一定哪个方向会找到含水构造。

5，野外的地形、地物、农业种植、电线走向十分复杂，选择测线方向时应着重考虑这些因素，地形起伏要小一点，方向要直一点，距离要长一点，能沿地边路边，且不与输电线路斜交更好。当测出的图如同本案例的上图时再与其垂直测量，或者测出的图很平直时再与其垂直测量。这样摸着石头过河，因地制宜探索可能会更好。