点评人员：杨佃俊 教授级高工

供图人员：杨佃俊

仪器型号：PQWT-TC300

成井地点：山东

定井时间：2018年5月

这是在高密某食品厂附近的实测天电图。该厂用电多，变压器容量250千伏安，电机总负荷530千瓦，形成了强大的人为电场（有人叫做人为电场，以区别人工电场和天然电场）。我们将靠近或远离厂区所测的数据进行了比对，足以说明人为电场和天然电场的差异，进而可以解释为何会出现“正不压邪”现象。

点评内容：

1，测区附近为大面积分布的白垩系红色泥质粉砂岩地层，除7～8米有少量薄砂层含水外，岩石普遍无水，是极贫水地区。

2，上图是距工厂变压器和车间都大于200米测出的图，数值很小，最大值仅为0.05，11号为空测，左右为原测图和复测图，两次测出的图几乎完全一致，我们定点在10=21号，133米出水8方/时，是附近几个村最好的机井。

3，下图距变压器较远（150米），但距用电的车间仅十几米，测出的最大值0.71，远大于当地的背景值，12号为空测，左右是同一条测线的原测图和复测图，两次测出的图一致性很差，如果想从两图中硬要找相同点也是很牵强附会，是靠不住的，如果再测第三次肯定还不一致。在该图的1号点处原有一废井，深200多米滴水未见就是证明。

4，在厂区西边一条测线距车间较远，但距变压器仅50多米，测出的最大值达2.16，数值更加失真。

5，在人为电场影响的范围内测一次一个样，在其范围之外数值虽小，但复测一致性好，更真实，说明真正是来源于天然电场的信号较小，但比较稳定，我们把这种信号叫做“正”，而把来源于人为电场的更不稳定的且数值更大的信号叫做“邪”，这就是“正不压邪”，在“正不压邪”的条件下找出来的异常点无疑大多是假异常，就会打干眼。