服务支持

找水仪一图一评案例讲解视频70

发布时间:2019年07月03日 分享至: 

070.jpg

点评人员:杨佃俊 教授级高工

供图人员:杨佃俊

仪器型号:PQWT-TC300

成井地点:山东

定井时间:2018年5月

这是我们结合测水工作在变压器附近做的一次试验。试验说明,人为电场造成的干扰确实是很严重的。

点评内容:

1,变压器容量为200千伏安,但负荷只有35个农户用电,在白天用电很少,影响距离不大。上图距变压器50米,最大值2.11,在11号点空测前后两次测出的图基本一致。颜色上紅下蓝,与更远处测出的图数据和颜色大致相同,说明该测线变压器影响不大。

2,下图8和19是空测,20~29是9~18的复测,9号(即20号)紧靠变压器,点距1.25米,最远点离变压器12.5米,图的最大值161,是上图的76倍,颜色变成了上蓝下红,与前图完全不同。两个图测线平行,地层岩性相同,都是老地层中的片麻岩和大理岩,说明靠近变压器的干扰非常严重。 

3,上图我们选定在5=16点,井深240米,打出了60方时的好井。下图我们考虑原测和复测大致相同,说明虽有干扰,但属于“邪不压正”,且岩性较好,故定点在17=28点,井的出水量20方/时。如果不知道地质条件,干扰如此严重是不敢定井的。

4,变压器干扰影响的距离不是固定的,它的负荷越大,岩石导电性越好,影响范围越大,有的地方影响距离达二百多米,在影响范围内数值明显偏大,复测一致性不好。