点评人员：杨佃俊 教授级高工

供图人员：李易

仪器型号：PQWT-M150/TC300

测量地点：浙江

本图是用两部仪器两条导线共用一副电极同时测量所做的试验，每个测点都是两部仪器同时采样。为了更加清晰，3个图都是选择的处理图。本测线附近有高铁，电磁环境复杂，易受干扰，有利于做这样的试验。

点评内容：

1.在导线中传输的天然电磁波在进入仪器之前都是混频的，只有经过仪器的放大器之后才是选频的，选频之后转换成的数据不可能再返回到导线中去，两部仪器不管共用一条导线还是各用一条导线都不会相互干扰，这已被试验证实。

2.两部仪器同时采样，干扰信号会同时进入两部仪器，这种方法能不能代替复测？能不能区分开哪个异常是真实的，哪个异常是干扰造成的？这是本次试验的主要目的。

3.上图和中图是用150和300仪器同时采样出的图。在上图中7，8，15，16，18，23号点都有高值飞点，20和21号是疑似可选的低值点，这些特异点在中图中完全一致，分辨不出真假异常。

4.为了验证这样“复测”出来的结果的可信度，又对该测线只用一部仪器单独复测了一遍，即下图。复测的结果，原来的5个高值点都改变了位置，20和21号低值点也消失了，证实了这些特异点都是干扰造成的假异常，同时也证明了用两部仪器同测要想代替在不同时段进行的复测是不可靠的。对此我们又进行了多次试验，两仪同测的图都一样，再进行的单仪复测的图大多都有变化。

5.尽管如此，两仪同测仍有使用价值。例如用500或300仪器与150仪器同测，只用测量一遍的时间就能对浅层分析的更细也能对深层有所了解，更有利于分析。但两仪同测在两个图中都出现的异常点是真是假还需进一步辨别。